扩展资料：

百度百科-鸿门宴

刘邦是穿越的么，为什么他可以突破阶级的局限性？

有人评价刘邦山野村夫，一个小小的亭长，一路依靠着别人的帮助，心狠又绝情，一路建立汉朝，事实真有那么简单吗？并没有，如刘邦真是山野村夫毫无眼见，他还会反秦吗？

并不会，他会一辈子缩在沛县当一个小小亭长，就这样过一生，所以说他 山野村夫完全是一种错的说法，刘邦起义的时候已经46岁了，若他真如别人评价的那样愚昧，子房也不会选择追随他，一路帮助他了，最后的夏侯婴，萧何等人真能选择他吗？并不会，可能他本身是有一点的懦弱，在鸿门宴中卑躬屈膝讨好项羽，

在和项羽的暗中对弈之中，也一直把自己塑造成了一个贪财好色的小人形象，但是这才是他的大愚大智，如若他不这样，项羽会直接把他杀了，这样的话也不会有之后的汉朝了。他就是拿捏到了项羽太过于骄傲的弱点，把自己塑造成了项羽不屑于去杀的人。这样的人却格外的绝情，在之后被项羽追杀时，能在须臾之间考虑清楚利益比重，把自己的两个孩子一脚踢下马车，毫不眨眼，毫不在乎，绝情到了极点，在自己的妻子和父亲被大臣虐待玩弄之后，

依然能够和大臣和谐相处，这样的刘邦的度量可能不是一般人能去想象和理解的。在自己的父亲被项羽囚禁，项羽放言要煮了他的父亲，刘邦竟然笑着说他和项羽是兄弟，如果煮了记得分他刘邦一份，这样的厚颜无耻让项羽也汗颜和无奈。

绝情，冷酷，为了自己的利益能够达到，杀功臣，杀近亲，就算是一路帮助他成长，建立汉朝的两个功臣，韩信和萧何也被他毫不在意的除掉了，唯一留下的张良，是因为张良自有一套计谋，刘邦没有办法，不然可能张良也会被他除掉，毕竟这些人是会危及到他的权势的，这样的一个人或许真的不是一个好人，也不是一个好父亲，不是一个好丈夫。但是他却是一个好皇帝，一个最为本能的皇帝，这也是他的唯一的优点了。

在刘邦建立汉朝稳定一切之后，他已经五十五岁了，这样的刘邦并没有待在皇宫安稳度日，而是依然在各地征战，全力去打压一切潜在的对手和会危及汉朝的敌人。他考虑着自己的利益，国家的利益，却唯独不会考虑别人的一丁点想法，如果他真的是有那么一点的善良的本能，可能那些功臣们也不会沦落到这个下场。刘邦是一个天生的政治上的天才，在这一场权力的游戏中，刘邦玩弄着任何人，在他这样的年龄，权变和审慎在刘邦的身上体现得可谓是淋漓尽致。

可能刘邦在战事上真的不如项羽，但是在治国之道上，项羽比不上刘邦，但是，刘邦也只有战争这一点是有些缺陷的，但是他有张良，有韩信，也有萧何，这样的三个人把他战事上的缺点完美的填补了，那说他是最厉害的也无可厚非了。

为什么刘邦仅有汉中能得天下，而刘备地盘大多了却不能复汉？

刘邦能得天下，刘备不能复汉，主要原因有好几点（排名不分先后）

首先，单从占有的国力来说，刘邦就比刘备要强大。

题主说的不对，刘备根本没有“地盘大多了”。

以刘备的219年称汉中王，和刘邦公元前207年封汉中王这两个时段做比较。当时刘备占有的地盘，包括益州、汉中和荆州的三个郡（南郡、武陵、零陵）。刘邦占有的地盘，包括巴蜀（相当于益州）和汉中。从面积看，刘备确实比刘邦多半个荆州。

但是，同样是这些地盘，经历的破坏程度是完全不同的。

刘备掌管的益州，虽然整个来说在三国时期遭受战乱较少，但就在刘备称王之前20余年里，还是发生了黄巾军马相之乱和刘焉死后的东州兵与本地人之战。后来刘备211-214年入蜀，又和刘璋打得翻天覆地，损失不小。此后刘备进攻汉中，益州的人力物力抽调一空，男子上阵，女子运输，背后还发生了叛乱，幸亏被李严平息。可以说，到219年，天府之国已经被刘备的几年战争给折腾得疲惫不堪了。

而刘邦获得的巴蜀之地，几乎是秦国最早征服的地区，已经和平了百年，也没有被秦末大起义波及，完好无损地交给刘邦手中，正是肥的流油。

再看汉中就更别说了。刘邦手中的汉中，和巴蜀一样，是在楚怀王时期就被秦国占领，之后百年不遭战火。而刘备占领了汉中，不但接连经历了曹操灭张鲁和刘备败曹操两次大战，而且曹操还把汉中百姓都搬迁一空，刘备只得了一块空地。

因此，虽然都占领巴蜀汉中之地，但刘邦手中的巴蜀汉中比刘备手中的要富饶得多。这个差距，就算加上刘备的半个荆州，也是没法弥补的。

其次，从对手来说，两者更是差距甚大。

219年刘备占据了比刘邦面积大点，实力差点的地盘，可以算两者差不多吧。可是面临的对手，分别是怎样的呢？

刘备面临的主要对手，是曹魏势力，当时已经占领了天下的一大半，兵力强劲。曹魏面临的唯一对手除了刘备，只有孙权。而孙权在进取方面是比较差的，曹魏派遣张辽、臧霸等人在东南就足以挡住他们。刘备一旦对曹军进攻，曹操可以轻易把主力调遣过来。更何况，孙权时刻盯着荆州，对刘备也并非是全然的友军—— 历史 上正是孙权的背刺，才导致关羽的败亡。

而刘邦的主要对手项羽，并没有控制大半天下，而是把天下分封为18个大大小小的王国。这些王国中，虽然也有亲项羽的势力，但也有很多对项羽不满的势力。项羽自己的势力不过是楚、东魏的九郡。就算再加上楚地三王，以及臣属项羽的三秦王，其实力也不如曹魏。而其他这些诸侯，反而牵制了项羽的发挥。在刘邦起兵之初，项羽的主力就被齐地的田氏集团给缠住，于是刘邦得以顺利地扫平三秦。三秦仅仅相当于魏国的雍州之地，就等于诸葛亮北伐时面对的不是曹真或者司马懿的主力，而仅仅是郭淮率领的本地部队，这样要取胜，当然容易的多了。

从 历史 上，刘邦封为汉中王之后几个月，就立刻出兵秦岭，趁着项羽在和齐国作战的机会，迅速击败三秦，占领关中大部分领土。这时候刘邦实力就已经远远超越刘备，而达到战国中期秦国的程度。又由于刘邦本身的名望，他一旦占领三秦后，中原的韩王、南阳王等纷纷投奔，于是迅速对项羽取得了战略上的优势。

简单说，同样占有西部之地，刘邦对付的是一盘散沙的诸侯，刘备、诸葛亮要对付铁板一块的曹魏帝国。

此外，刘邦和他的亲友团，在才能上也是胜过刘备一伙的。刘邦才能比刘备当然强得多，刘邦手下的韩信、曹参、周勃、樊哙等将领，整体实力也比刘备手下的关羽、张飞等人强，尤其韩信这种军神，是能甩掉关羽、张飞几条街的。刘邦手下的张良、陈平都是超级智囊，而刘备手下庞统、法正又早死。唯一也就是诸葛亮能和萧何拼了。才能又不如人，于是刘备最终翻盘失利，也就并不奇怪了。

首先，从人才方面来说，以刘邦为首的领导班子比刘备要强大太多了，并且分工明确，人尽其才，筹备粮草有萧何，出谋划策有张良，阴谋诡计有陈平，决胜千里有韩信，战场杀敌有樊哙、周勃、曹参等大将，这样的阵容既豪华又极为明智，甚至杜绝了一人多职，身心疲惫以及加班现象的发生。

再看刘备，除了诸葛亮以及五虎上将，甚至其他的人才我们都不能很好的记住名字。而诸葛亮虽然自比管仲、乐毅，其谋略比起萧何、张良如何我们不做探究，但打仗肯定是不如韩信的，而就是这样一个拿出手的人才，因一人多职，啥事都管，最后被司马懿活活耗死。

其次，从对手方面来讲，刘邦面对的主要对手是霸王项羽，其他各路诸侯不成气候，韩信率军扫除。目标很单一，敌军很明确，只要战术运用到位，以项羽的脾气秉性，想不中计都难。

而三国时期的阵容更为复杂多变。大家都知道三角形具有稳定性，而三国也是这样，这个结构很稳定，因利益关系，各国之间一直处在一种互相牵制以达成某种平衡的状态。刚开始，曹操势大，联吴抗魏，可是蜀、吴之间的关系也很微妙，彼此之间也经常有着摩擦。果然好景不长，吴魏合伙儿阴死了关羽，虽然这也有关羽自身的原因吧，但一种平衡状态就此打破。刘备起兵伐吴之后，已经成为了在曹操、孙权两家都不受欢迎的对象。而这是一种大的战争格局，很难因为一个人的原因就能改变这种现象。最终，蜀国反而最先淘汰出局。

由此我们可以看出，在人才不如刘邦，局势更为复杂的情况之下，刘备想要重建汉朝，可谓是更加困难。

首先，刘邦并不是仅有汉中。

刘邦在正式和项羽翻脸之前，拥有整个成都平原和汉中，从地图上看，似乎是刘备地盘稍大一些，但是刘邦与刘备的不同之处在于，刘邦的地盘是封来的，而刘备是抢来的。

这一字之差可是天壤之别。在秦末，四川是少有的未经战乱的地区。秦国在统一六国之前就已经占领了四川，安定已过百年，又有李冰修建都江堰，“天府之国”的名声就是那时候获得的。项羽把这片地方封给刘邦，可以说是把一片帝王之业拱手让人。

而刘备之前，虽然益州也未经大乱，却也经历了黄巾起义，以及刘璋与张鲁的多年战争。刘备就是打着为刘璋防御张鲁的旗号进入益州的。然后就是历时三年的刘备刘璋的战争，三年之后刘备终于统一了益州。几乎紧接着就是刘备与曹操的汉中之战，这一仗打的刘备集团几乎山穷水尽，法正建议“男子当战，女子当运”，几乎倾国出动，最后才获得以后早已被曹操搬空的汉中。

这是刘备与他老祖宗刘邦在国力上的区别，而从对手上说，刘备与刘邦的对手更是天壤之别。

有人很好奇，刘备和刘璋争夺益州的这三年，为什么曹操没有偷袭刘备呢？

因为曹操当时忙着统一北方，和西凉的马超韩遂打的你死我活，还有北方大小的反叛势力，与他们艰难周旋。这个情况，基本就类似于刘邦出汉中时期的项羽。

项羽这个人，与后世的关羽类似，平生的志向在于当英雄，当霸王，却并不想当皇帝。所以在项羽得到天下各路诸侯的承认后，他并没有着手统一天下，而是把天下封给十八个王，自己回彭城了。各路诸侯里，阳奉阴违者众多，就算依附项羽的，也并不能如臂使指那样灵活调遣。

且项羽这个人，是中国 历史 上有名的有勇无谋。相比于一代奸雄曹操，实在差的远。

而曹操的曹魏政权，也远比项羽强大的多。曹操消灭群雄，彻底统一了中国北方，而且其对手只有刘备与孙权，孙权在汉中之战时处于作壁上观的态度，曹操于是得以一心一意的对付刘备。

刘备以一州之地打曹操九州，能夺下汉中尚且不易，更遑论统一天下。

就下属而言。刘邦文有萧何陈平，武有韩信樊哙。尤其韩信，是两千年来中国 历史 上公认的军神，可以说韩信以一己之力打的项羽四面楚歌。相比于在刘备集团独当一面的关羽，姿势水平不知道高到哪里去了！

而刘备的班底，关张赵马黄加在一起都比不上韩信的一半，因为韩信是帅，而他们是将。诸葛亮倒是可以和萧何相比，可惜也只有他，庞统早死，法正病卒，蜀汉集团从刘备死以后，人才就真正彻底凋零了。

天助曹贼，不助汉啊！

刘邦和刘备的命运有诸多相似之处：都是屡败屡战，颠沛流离，都当过汉（中）王，寿命都是六十多岁。但刘邦却能杀出秦岭的重重大山，一举逆袭夺得天下；刘备却困死在巴山蜀水之间，凄凉的死在了白帝城。然而，刘备的条件似乎比刘邦更优越些：公元219年刘备进位汉中王时，控制了整个益州（今四川大部、云南大部、贵州、重庆、陕西南部）和半个荆州（今湖北西部中部），而刘邦却只有巴、蜀、汉中三个郡，广袤的南中地区和富饶的荆州南郡并不在刘邦的控制之下。但凭借这么点单薄的家底，刘邦却能杀出重围。这其中原因，究竟是刘邦的非凡过人还是刘备的懦弱无能呢？本文试做出解释。 （一）地缘实力的比较项羽名为霸主，煊赫一时，但却分天下为十八诸侯，自己只是势力最大的那个诸侯而已。尤其是，关中地区被项羽一分为三，分属三王。这样，每一个王即使都完全听命于项羽，其力量也是十分微弱。刘邦的实力并不弱，在十八诸侯中应该属于中上游，和其他诸侯一对一单挑完全不落下风。更何况，项羽在分封的时候触犯了很多人的利益，诸侯大多对其不服，因为项王势大才不得不处于一种观望的状态。所以，刘邦的真正敌人其实只有一个项羽，而其他诸侯，也都是潜在的盟友。 刘备的处境就凶险多了。天下三分，刘备是力量最小的那个。而面对的敌人，是已经站稳脚跟、势力蒸蒸日上的曹魏政权。孙权名为盟友，但始终对荆州垂涎三尺。刘备相继取得益州和汉中，达到事业的高峰，也让东吴万分妒忌。终于，这种隐患在关云长水淹七军后彻底爆发了。一方面，关羽围攻曹仁把守的樊城，久攻不克，而曹军还在源源不断的增援；另一方面，吕蒙终于在背后捅了关羽一刀，令关羽败走麦城，荆州最终完全沦丧。与之相比，刘邦的北伐就顺利多了。韩信暗度陈仓，三秦望风瓦解，东方诸侯各个响应，项羽却因齐地田氏兄弟的叛乱而疲于奔命。刘备却无奈的被铁板一块的敌人阻击，被不靠谱的队友背后捅刀子，实在悲剧。

（二）经济的差异

刘邦则不然。刚一就封，就拥有成都平原这个大粮仓。一年之后，又迅速的重返关中，平定三秦，从此拥有了坚实的大后方。这样，当时中国最出色的两大水利工程：都江堰和郑国渠，就都落入了刘邦之手。在刘邦与项羽在荥阳成皋之间对峙的时候，刘邦的军粮源源不断的从关中运来，项羽却只能为后勤的保障不力而头疼不已。

（三）地理环境的改变

参考文献：

山野老人回答这个问题：

为什么刘邦仅有汉中能得天下，而刘备地盘大多了却不能复汉？

孟子说：“天时不如地利，地利不如人和。”

从天时、地利、人和等三方面看，刘邦能得天下，刘备不能匡扶汉朝，决定因素在“人和”上。

为什么这样说呢？

山野老人从以下三个方面回答这个问题：

一，从地利看，刘备的高峰期占领的地盘与刘邦汉王时期占领的地盘差不多。

地图一（上）：刘邦为汉王时的地图。地图二（中）：刘备占领益州时的地图。地图三（下）：刘备占领汉中后的地图。

以上三张地图清楚地表明，刘邦为汉王时占领的地盘与刘备占领益州时的地盘差不多。所以从地利看，双方并没有什么区别。

二，从天时看，依局部分析，双方都有优势；依大局分析，刘邦占优势。

第一，从局部看，双方都遇到了战略机遇期。

从刘备的角度看，刘备占领益州后，曹操内外交困。

内部，曹操管辖的南阳地区官吏和百姓不堪徭役之苦，趁曹操大军在汉中之际，宛城守将侯音和卫开等人叛乱举事。

曹操的外部，孙权准备趁机夺取徐州。

从刘邦的角度看，项羽分封天下不久，齐国起兵反叛，项羽陷在齐国不得脱身。

第二，从局部看，双方都抓住了战略机遇。

刘备方面，趁机发动了汉中之战，并占领了汉中。

刘邦方面趁机东进，占领了三秦。

第三，从大局看，刘邦占有优势。

其一，从内部看：

刘邦方面上下一心，空前团结。

刘备方面，占领汉中后，也是形势一片大好。

其二，从外部看，具体来说从双方对手来看，刘邦具有绝对优势。

刘邦的对手是项羽。

项羽四面楚歌，东面齐国反了，项羽陷在齐国不能脱身。

刘邦趁机东进，占领三秦后，很多诸侯王变叛项羽，投靠刘邦。

刘邦趁机带领五路诸侯、五十六万大军进攻项羽的都城彭城。

最后，刘邦由于轻敌，被项羽带来的三万骑兵杀得血流成河，血本无归。

刘备的对手是曹操与孙权。

曹操统一了北方，实力强大。

孙权首鼠两端，捉摸不定，对刘备来说是潜在的对手。

关羽趁刘备占领益州的强劲东风，发动襄樊之战。初期，让天下震惊。结果刘备没有抓住战略机遇期，反而促成了曹魏与孙吴的联合，造成襄樊之战惨败。

第四，双方都遭到了挫折，但是结局不同。

襄樊之战惨败，刘备被堵在益州无法动弹。

刘邦进攻徐州惨败，但是刘邦走出了汉中。

三，从人和看，刘邦占有绝对优势。

第一，徐州惨败后，刘邦集团仍然精诚团结、斗志旺盛。

刘邦徐州惨败后，重新布局，具体说，就是“三线”与“三点”。

“三线”就是内部管理分三条线。

萧何镇守后方，主管后勤保障。

韩信等将领主管前方战事，攻城略地。

张良、陈平等跟随刘邦左右，主管军事决策。

“三点”就是与项羽展开麻雀战。

韩信等带兵进攻赵国、燕国、代国等北方诸侯国，这是项羽鞭长莫及的后方。

彭越带兵骚扰梁国等项羽都城附近的地方。

刘邦带着主力与项羽在荥阳、成皋一带展开拉锯战。

项羽带兵进攻刘邦，彭越就趁机偷袭项羽的都城彭城一带的地方。

项羽带兵回防，征剿彭越，刘邦又趁机进攻荥阳、成皋。

项羽让彭越与刘邦牵着鼻子，来回疲于奔命。

最后让项羽失去斗志，无可奈何地在乌江边上自刎。

第二，襄樊之战惨败后，刘备集团人心涣散，一蹶不振。

襄樊之战初期，关羽处于绝对优势。

刘备没有抓住这一机遇期，不但没有调集力量支援关羽，反而在成都称帝，然后忙于封官许愿。

之后，刘备发动了夷陵之战。

夷陵之战，是刘备在内部四分五裂的状况下一意孤行的结果。

刘备发动夷陵之战，赵云等老将执意反对；秦宓等文官死谏，企图阻止刘备发动夷陵之战；诸葛亮居心叵测，一直保持沉默。结果刘备发动的夷陵之战遭遇火烧七百里连营之败，最后落得白帝城托孤后撒手人寰。

第三，最关键一点，刘邦集团战将如云，将士用命；刘备集团人才青黄不接，结局就是蜀中无大将，廖化作先锋。

综上所述，刘邦仅有汉中能得天下，而刘备地盘大多了却不能复汉，主要原因是“人和”。

刘邦集团政通人和，尽管屡战屡败，但是能坚持屡败屡战，最后一战定乾坤。

刘备集团人心涣散。刘备占领益州后，重视法正，冷落了诸葛亮。以致法正死后，诸葛亮有意黄鹤楼上看翻船，让刘备经夷陵一战而让蜀汉成了明日黄花！

刘备自从三顾茅庐之后，有了诸葛亮，才渐渐的有所成就，而那时的曹操兵锋正盛，兵多将广。而东吴孙权已立三世，两者刘备皆不能与之争锋。赤壁之战以后，刘备得荆州，取西川，后又失荆州，刘备兵败夷陵。造成了蜀汉元气大伤，刘备统一天下的梦想破灭了。以后，诸葛亮六出祁山，无奈实力不及曹魏，蜀道难，粮草不济，最后积劳成疾，病死五丈原。

刘邦，生逢乱世。虽然多次败给项羽，但他还会用人。刘帮曾说：论运筹帷幄，决胜千里之外，我不如张良。论收苛捐杂税，我不及萧何。论带兵打仗，我不如韩信。但刘帮会驾驭这三个人，身后又有心狠手辣的吕后，又碰上了刚愎自用的项羽，各项条件得以具备，刘邦一统天下。

1、才能，刘邦虽然自己本事不大但拥有用人的魄力，只要你有本事就上，不管你以前是干什么的，而且还能全力配合各种野心家，刘备这方面就力不从心，相信中间也会有很多人给他献策，可是能起到决定作用的都是些不咋地的人，要不是后来的司马徽估计要悔恨终生，所以才会导致人才的失衡，以至于半生奔波劳碌。 2、大格局不同，刘邦出汉中时项羽无暇西顾，诸侯也各忙各的没心情搭理他，而且其他国家并不团结，以至于刘邦在夺取关中后可以长驱直入的夺取彭城，后来收拾诸侯时也是单打独斗，而刘备所要面对的却是小强孙权和强权曹操，可以说曹操的团队和实力都可以用碾压来形容，当刘备发展好时同样要受到夹击。 3、心胸不足，我们都知道刘邦为了夺取天下很是舍得付出，封了好多王，扶持英布而刘备则略显吝啬，马超虽然多变但却是曹操的死敌，如果刘备培植马超夺取西凉则可以牵制曹操，可以这样说，在解决曹操之前马超是绝对不会对刘备下手的，而且也可以对关中行成夹击之势，刘备也可放心的经略荆州，在荆州稳固后再夺取天下。 4、假仁假义，虽然他名声很好，但这不是手下人跟着他的主要原因，在该出手时经常会出现满口道德，对道德和厚黑的尺度拿捏不够贤熟，再反观刘邦，地地道道的有奶便是娘得主，他的道德全部展现在已经臣服自己的人身上，奸诈则体现在敌对势力身上。

刘邦以汉中为根本能夺天下，主要有两个原因：

一是刘邦知进退。项羽对天下诸侯进行分封时，他挟巨鹿之战的*威，天下英雄臣服，拥护者极多，仅军队就有40多万。而死邦则显得势单力薄，军队只有10多万，为避项羽锋芒，刘邦不但服从，而且还通过火烧栈道以断归路来迷惑项羽。结果项羽信以为真，放松了对刘邦的警惕之心。这给刘邦深居汉中厉兵抹马，蓄势待发赢得了宝贵时间。

二是刘邦善用人。刘邦打造了萧何、张良、韩信三剑客，并且充分发挥了他们的特长。特别是拜韩信为大将军后，汉军的军事实力和战斗力与日俱增。而在楚汉争霸中，正是韩信以自己卓越的军事才能，剪除了项羽羽翼，最终帮刘邦赢得了天下。

刘备占领整个蜀中而不能得天下，主要原因也有两个：

一是刘备有软肋。刘备占蜀中后，诸葛亮给出了＂联吴抗蜀＂的战略部署，结果结拜兄弟关羽大意失荆州后，刘备为了给关羽报仇不惜对东吴动武，致使联吴抗蜀的战略付之东流。没有东吴的支持和帮助，凭蜀一己之力很难撼动强大的魏国。总之，相对于刘邦的理智，刘备过于感情用事，这是他不能得天下的一个重要原因。

二是蜀中少人才。尽管刘备手下有诸葛亮、庞统这样的超级谋士，有关、张、赵等超级武士。但随着庞统和项羽的英年早逝，随着时间的流逝，诸葛亮等人逐渐老矣，而蜀国在后备人才的培养上力度不够，致使人才断档，蜀国后期伐魏，蜀中无大将 廖化作先锋就是最好证明！再者，尽管诸葛亮智谋超群，运筹帷幄，但现场带兵并不是他的强项，六出祁山，实乃无奈之举，效果不佳也是证明。而蜀中也没有象韩信这样的能在一线带兵打仗的人才，从而导致了刘备的大蜀不能得天下。

因为两人的对手实力差距太大，刘邦出汉中是三倍对手实力倚强凌弱，而刘备（以后的诸葛亮）出汉中是以弱攻强。所以刘邦可以取得关中，然后慢慢图谋天下，而刘备（诸葛亮）而出不了汉中。

刘备进位汉中王的时候，拥有荆州的一半和益州。

刘邦当汉王的时候相当于只占据益州。虽然地图上刘邦没有占据四川南部，但实际上刘备也很难对四川南部进行有效控制，益州的有效控制地盘其实是差不多的。

汉中王刘备的地盘是比汉王刘邦的地盘大。

但是要想征战天下，不能只看自己控制多少地盘，还要看天下形势，看自己的对手又多强。从上面的两张图中可以明显的看出，刘邦出汉中面对的对手就是项羽分封在秦地的三个诸侯王，雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翳。刘邦入川的时候兵力已经不少于15万，而章邯司马欣加上董翳，总共兵力也不会超过这个数，而且三者还是各自为政。在刘邦韩信明修栈道暗度陈仓，兵出汉中之后，遇到的第一个对手章邯，兵力肯定不到刘邦的一半，因此刘邦是倚强凌弱。

再加上秦末之时的地形，出汉中的水路运输还比较通畅，粮草运输还不是非常困难。而且刘邦在关中约法三章后，在秦地老百姓中拥有很高的威望。章邯作为秦将投降了杀人魔王（对秦人来说）项羽，肯定不得民心。而此时的项羽却因为弑杀义帝，不少诸侯反叛项羽，项羽被牵绊在齐地，无法援助三秦，致使三秦被刘邦逐个击败。刘邦占据关中之后，有益州的粮食供应，又有函谷关可以固守，这时候的刘邦就和战国末期的秦国一样进可攻退可守，处于有利位置。

而刘备的对手曹操则相当于雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、西楚霸王项羽（一半）等十四个诸侯的合体。就算有东吴的牵制，曹操不能百分百放在刘备身上，但能够用来防御刘备的力量也起码有四五个雍王章邯的力量。这种情况下，刘备还是要等到北方有变，荆州佯攻，牵制曹魏力量，刘备主力出汉中夺权关中，北伐曹魏才有可能获胜。何况此时的汉中地形已经因为地震改变，水路运输无法进行了，只能通过陆路运输，非常困难。

更要命的是，两路出兵没来得及实施，荆州还没捂热乎，就被东吴偷袭，不光荆州丢了，还损失了头号大将关羽和数万精兵，这时候的刘备力量只相当于刘邦的一半。

雪上加霜的是刘备不听劝告，举国力量讨伐吴国，在夷陵惨败，又损失数万精兵，此时的蜀国，军事力量估计不到曹魏的十分之一。还有什么力量去统一天下呢？

刘邦可以把手下的牛人管得服服帖帖，靠的是什么？

管理学中有一个?奥格尔维定律?，说的是一种人才现象：每个企业家都雇用比自己更强的人，企业就能发展成为巨人公司；如果你所用的人都比你还差，那么他们就只能做出比你更差的事情。

刘邦用的人都比自己更优秀，但是他还能管住他们。所以，刘邦是一个管理学高手吗？事情可能真得没有那么复杂。

带着理论模型去看历史，确实能够得到更深刻的启示。但是，有时候没必要把问题复杂化，这样容易把自己绕进去。刘邦是一家创业公司，所以可以从创业的角度来看。但是，刘邦以及刘邦集团毕竟不是想着如何盈利，而是想着如何造反。盈利是建设，造反就是破坏。这两者是不同质的活动。所以，关于刘邦和刘邦手下的一帮牛人，就不能用管理科学来认识，也不能完全类比公司。

01.胆量是初始要素，想得太多反而是累赘

刘邦造反初期，至少有三个人要比他更强。

一个是主吏掾萧何，掌沛县群吏进退，是除了县令最大的官。郡御史甚至要把萧何调到上级衙门工作，但是萧何不去。足以见得萧何是沛县精英级人物。

一个是狱掾曹参，可能是典狱长类的任务，论战功得属刘邦集团的功臣第一，论文治能把千里齐地治得井井有条。

还有一个就是把刘邦打得跪地叫爸爸的雍齿，雍齿造反，带着刘邦家乡的丰邑父老，硬是把刘邦打成了龟孙子。

此外，还有王陵，这个人是连雍齿都要服气的，刘邦当时?兄事之?，就是得叫王陵一声大哥。但是，王陵这个人太耿直，可能也是太轴，所以暂时不算。

但是，这些人在造反初期，为什么都把领袖的位置让给了刘邦？

因为造反有风险，当跟班有退路、当老大必须死。刘邦呢？这时候刘邦就有点儿二愣子的作风，今朝有酒今朝醉、管他明日刀山火海。但褒义一点儿说，这就是胆量。刘邦不是这群人中最有能力的，但一定是这群人中最有胆量的。要有胆量，往往就不能想得太多，前怕狼后怕虎，你不可能义无反顾、一往无前。

刘邦有胆量，刘邦又想得简单，于是就成了造反集团的领袖人物。

02.从来都是快鱼吃慢鱼，而不是大鱼吃小鱼

天下武功、唯快不破。因为先下手为强，占据了先发优势之后，别人想追也追不上。刘邦集团，起初就是一伙农民起义军，不好听的说就是泥腿子造反。这伙人杀人抢劫，做纯暴力输出的事情，没问题。但是，捭阖天下、借力打力，谁也干不了。但是，有几个人加入了进来，彻底弥补了刘邦集团的短板。一个是规划战略的张良、一个是捭阖诸侯的郦食其、一个是无战不胜的韩信。

乱世激化阶段，不是强者定章程，而是强者一直强而弱者必须死。所以，刚开始，我胆子大、我人多，就可以横扫天下。但是，到了激烈较量的阶段，就是正规军作战了。正规军作战，首先就得问：战争怎么打。这个问题张良来解决。乱世征伐，就得拉一伙打一伙，也就是搞外交和关系攻略。这个问题郦食其来解决。最后就是正面的军事较量，大家这时候谁也不怂，不仅刀剑锋利而且战士彪悍，再打仗就完全是硬碰硬地死磕了。这件事刘邦能干，关键是韩信也能干。

但是，张良、郦食其与韩信这几个精英人物，怎么不自己拉出一支队伍，也当诸侯、也当大王啊？失了先机，他们在乱世初期没有拉出队伍，以后就是想拉也拉不出来了。尤其是到了白热化的阶段，总共就这么几个选择，要么刘邦、要么项羽，要么一众没落的六国后裔诸侯王。拉一支队伍单干，他们不是不想而是不能。

03.这帮牛人就真得服服帖帖吗

这帮人从来都不会服服帖帖，刘邦管不住他们。张良厉害不？张良绝对非常厉害。但是，刘邦封张良什么官了。为什么不封张良为韩国丞相或韩国国王。刘邦不敢啊！这家伙就踏踏实实留在自己身边吧，但凡放出去，能干出什么大事来，刘邦真心想不到。

还有萧何，一直就没怎么打仗，干得最多的就是看家、搞后勤。但是，刘邦即便称帝了，还一直防着他。刘邦最担心的就是：自己在外面打仗，萧何后边就在家里面占地称王了。

韩信就不用说了。这个人主要是没有造反、当老大的胆量，原因就是大脑的边缘系统太发达，不仅想得多而且重感情。所以，空有一身本领，韩信也没赶出什么大事来。

其他还用英布、彭越、韩王信，这些半合伙人的角色，一个接着一个都造反了。如果这些人不算，那代相陈豨怎么也得算了吧。这个人在楚汉争霸的时候，一直就不显山不露水，结果为刘邦守赵地，守着守着就造反了。而最让刘邦想不到的，就是燕王卢绾。这个人要战功没战功、要文治没文治，简单说就是干啥啥不成、吃啥啥没够，把他阉了，就是刘邦身边的首席大太监。就是这么个主儿，居然还在燕地造反了。

你就看这帮牛人，刘邦管住谁了？不是他们不想造反，而是在木已成舟、形势已成，所以不能造反。但是，稍微得着机会，刘邦想管他们？开什么玩笑，刘邦不仅管不住他们，他们还要用刀剑问候一下刘邦。

04.刘邦有什么高明的地方吗

刘邦当然有高明的地方，就是这个人从不任性。有些人懂得很多道理，但是仍旧过不好这一生。原因就是这些人从来不按懂得的道理办事。

刘邦加入楚国集团，被称之为长者，除了刘邦岁数大，还有就是刘邦的人设并不差，跟谁都能把关系处理好。这一点，项羽做不到。

刘邦与项羽争天下，最突出的一点就是真敢给钱，你打下来一县、你就是县令；你打下来一郡，你就是郡守；你打下来一国，你就是诸侯王。韩信、张耳拿下了赵国，张耳就是赵王；韩信又拿下了齐国，韩信就是齐王。这一点，项羽仍旧做不到。

跟着大哥有肉吃，刘邦都做到这种程度了，那些牛人们，凭啥不跟着刘邦干。换个老大，可能对他们这么好吗？

然后就是大汉立国之后，刘邦首封雍齿，把自己的仇人雍齿封为什邡侯、2500户。大丈夫都是要快意恩仇的，但刘邦呢？刘邦真正做到了以德报仇。你别管真假，但刘邦就是这么做了。首封雍齿之后，刘邦才算稳住了手下的这帮牛人。

刘邦也想任性，他最想任性的一件事就是换个皇后、换个太子，废吕后之子刘盈、立戚夫人之子刘如意，这就等于把吕后也给废了。这件事，刘邦虽然贵为九五之尊，但就是干不了。既然这件事是错的，那就不能干，尽管不想干。这得是多大的自控力啊。

刘邦能够压住身边的牛人，不是靠得什么管理科学，管理科学在刘邦时代也没啥用。他只是在适当的时候做了正确的事，而且一定把正确的事做到底。

造反之初，最需要的是胆量，陈胜吴广就是如此，于是刘邦胆气无二，敢当义军的领袖。

乱世之中，最需要的是团结，怎么团结？利益均沾自然能够团结，于是刘邦宽大长者，能分就分、能封就封，所以才会有那么多牛人跟着干。

天下大定，最需要的是分肥，庞大帝国有数不尽的财富和权力，搞好政治分肥，刘邦就能当皇帝，于是刘邦把大汉三分之二的土地都给分了出去。

但是，即便如此，刘邦仍旧管不住手下这伙牛人，最后还再来一次统一战争，也就是平异姓诸侯之战。这场大战一直打到刘邦死，都没有打完。但是，刘邦一直在做正确的事，皇室稳定、不换太子，朝堂稳定、不杀萧何，关中稳定、继续以关中制天下。所以，不任性的刘邦一直不犯大的错误，这才能够立足乱世、称霸乱世，最后坐稳皇位。

好了，关于“重返帝国刘邦阵容搭配攻略”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“重返帝国刘邦阵容搭配攻略”，并从我的解答中获得一些启示。